Письмо-благодарность Центру

Дорогие друзья!

Совсем недавно Златоустовский музей и лапидарий посетила группа, отправившаяся на экскурсии по всем утраченным обителям Москвы. Возглавил группу Владимир Фотиевич Козлов – председатель Московского краеведческого общества, руководитель Центра краеведения, москвоведения и крымоведения Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева, канд. ист. наук.

Владимир Фотиевич Козлов – давний друг Златоустовского монастыря. Его трудами были организованы и проведены первые Конференции, ставшие теперь неотъемлемой частью научной жизни столицы.

Нам, сотрудникам Центра особенно важно и ценно услышать отзыв о нашей работе человека, благодаря которому, можно сказать, началась новая жизнь Златоустовской обители в 2011 году.

С радостью делимся письмом В. Ф. Козлова.

«Руководителю Центра изучения исторического наследия Московского Златоустовского монастыря
о. Сергию Чуракову

Многоуважаемый о. Сергий,

19 февраля 2024 г. Ваш Центр посетила группа москвичей, численностью 30 чел., в рамках большой городской экскурсии, посвященной утраченным обителям Москвы. Благодаря содействию сотрудников Центра и лично секретаря А.П. Хондзинской экскурсанты смогли подробно ознакомиться с лапидарием (собранием средневековых надгробий), расположенным в единственном сохранившемся монастырском корпусе, и побывали в храме корпуса. Увиденное вызвало большой интерес у группы, а теплый прием и участие, оказанные сотрудниками Центра, произвели исключительно благоприятное впечатление.

От себя добавлю, что за 13 лет, прошедшие с начала общественной деятельности по изучению истории Златоустовского монастыря и сохранению и музеефикации того, что осталось от разрушенной в 1930-е гг. обители, сделано очень много. И появление Центра по изучению истории и наследия Московского Златоустовского монастыря очень важно само по себе в духовном, научно-историческом, культурно-просветительном плане, а работа, проделанная за эти годы сотрудниками Вашего Центра по созданию музея и храма, по изучению и популяризации истории и наследия утраченной древней московской обители, имеет большое значение не только для Москвы, но и как опыт подобной деятельности для страны в целом.
От имени группы экскурсантов и своего лично хочу выразить благодарность Вам и сотрудникам Вашего Центра за бескорыстный и очень нужный и востребованный труд по изучению и возрождению утраченного национального наследия!

Руководитель Центра краеведения, москвоведения и крымоведения Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева, председатель Московского краеведческого общества, канд. ист. наук (руководитель
группы экскурсантов)

В.Ф.Козлов»

Интервью с Анной Филипповной Грушиной и Владимиром Фотиевичем Козловым

Интервью с главным редактором «Московского журнала» Анной Филипповной Грушиной и с председателем Союза краеведов России и Московского краеведческого общества Владимиром Фотиевичем Козловым

Конференция 2011

В.Ф. Козлов

Научно-практическая конференция «Златоустовский монастырь в истории и культуре Москвы»

28 ноября 2011 г.

28 ноября 2011 г. в Историко-архивном институте РГГУ состоялась научно-практическая конференция, посвящённая истории и судьбе московского Златоустовского монастыря. Организаторы форума – Отделение краеведения и историко-культурного туризма ИАИ РГГУ, Московское краеведческое общество и «Московский журнал». На конференции присутствовало около 50 человек историков-архивистов, музейных работников, архитекторов, священнослужителей.

Златоустовский монастырь — один из пяти полностью снесённых в конце 1920-х – 1930-х гг. московских обителей. Находился он в центре Москвы, между Маросейкой и Мясницкой. Поводом для созыва конференции послужили находки белокаменных надгробий во время земляных работ на месте, где до 1930-х гг. стоял монастырский собор. Узнавшие об этом главный редактор «Московского журнала» А.Ф. Грушина и диакон Серафим Чураков из храма святого Николая в Кленниках обратились к председателю Московского краеведческого общества В.Ф. Козлову. Решено было организовать специальную научно-практическую конференцию.

В ходе конференции выступили 12 человек. Важно то, что из четырёх присутствовавших священнослужителей выступили трое. Диакон Серафим Чураков рассказал, как летом 2011 г. были случайно раскопаны и сохранены остатки средневековых надгробий во дворе «дома НКВД», построенного на месте древнего собора. Настоятель храма Знамения Пресвятой Богородицы у Петровских ворот, член Совета Московского краеведческого общества протоиерей Александр Трепыхалин обратил внимание на то, что многие страницы истории обители, как и люди, похороненные в ней (Апраксины, Матюшкин, Румянцев, Сенявин и другие) теснейшим образом связаны со славным боевым прошлым России XVIII в.

Председатель Союза краеведов России и Московского краеведческого общества, заведующий кафедрой региональной истории и краеведения РГГУ В.Ф. Козлов сделал доклад о Златоустовском монастыре как историческом памятнике и представил краткий обзор источников по теме. Внимание присутствующих было обращено на «совпадения» — конференция проходит в дни праздника святого Иоанна Златоуста, в год трёхсотлетия сооружения монастырского Благовещенского храма, ставшего усыпальницей представителей знаменитой военной династии Апраксиных. Примечательно и то, что в следующем 2012 г. исполняется 600 лет со времени первого документального упоминания Златоустовской обители. Докладчик на основании протоколов Центральных государственных реставрационных мастерских реконструировал хронику разорения и разрушения монастырского ансамбля.

Зам. заведующего кафедрой москвоведения и первый заместитель председателя Московского краеведческого общества А.Г. Смирнова сделала обзор архивного фонда монастыря (РГАДА), она рассказала о составе фонда и содержании важнейших комплексов материалов. Особое внимание в докладе было уделено делам о перестройке зданий в XVIII-XIX вв., о повседневном монастырском обиходе, а также обширному комплексу годовых приходно-расходных книг, спискам монашествующих. Тщательное изучение материалов фонда поможет восстановить полную историю обители, уточнить малоизвестные сюжеты монастырской жизни XIX-нач. XX в. М.Г. Рогозина из ГНИМА имени А.В. Щусева продемонстрировала и прокомментировала уникальные фотографии Златоустовского монастыря, хранящиеся в фототеке музея и относящиеся к периоду уничтожения обители в 1930-е гг.

В.А. Киприн (Моспроект 2, Мастерская 20) на основании тщательного изучения источников ЦИАМ и РГАДА рассказал (и показал на экране), как постепенно с XVII в. развивалась планировочная структура Златоустовского монастыря. Архитектор и общественный деятель МГО ВООПиК Р.В. Цеханский посвятил своё выступлению месту Златоустовского монастыря в структуре Белого города. Такое же название имела и опубликованная им в 1998 г. статья, кстати, единственная в историографии 1920-2000 гг. посвящённая обители.

Известный крымско-московский искусствовед и усадьбовед А.А. Галиченко рассказала о жизни и судьбе живших рядом с монастырём купцов Первушиных, похороненных в московском Донском монастыре и в Златоустовском храме-усыпальнице.

От некогда величественного ансамбля Златоустовского монастыря сохранился двухэтажный корпус, переданный ныне расположенному рядом храму Космы и Дамиана на Маросейке. Священник этого храма отец Сергий Чураков (кстати, брат также выступившего диакона Серафима) рассказал о жизни и судьбе причисленных к лику святых монахов новомучеников Златоустовской обители: епископа Феодосия и иеромонаха Рафаила.

Конференцию почтила присутствием живущая в Бельгии Елизавета Владимировна Апраксина – потомок знаменитых флотоводцев и военачальников петровской эпохи, выстроивших три века назад Благовещенский храм. Она рассказала о нелёгкой судьбе в XX веке представителей рода Апраксины, ныне живущих в разных странах. Примечательно, что и в наше время Апраксины отдают много сил и средств православному храмоздательству – их усилиями сооружён величественный русский храм в Брюсселе, оказывается помощь историческому шатровому Спасопреображенскому храму в подмосковном селе Остров.

Интерес присутствующих вызвало выступление с места одного из жителей «дома НКВД», построенного прямо на месте собора. Многие жители этого дома хотят, чтобы у дома была сооружена часовня в память о бывшей здесь обители.

В ходе конференции некоторые из выступивших выдвинули идею обращения к московским властям по поводу необходимости мемориализации места, где находился монастырь. Предложено включить в письмо пункты, касающиеся сооружения на месте обители храма-часовни во имя святителя Иоанна Златоуста, установки мемориальной доски с текстом об истории монастыря и о похороненных в нём знаменитых военных деятелях. Необходимо также сохранять и реставрировать остатки уцелевшей угловой монастырской башни и фрагменты найденных надгробий. Всё это важно сделать в юбилейный для Златоустовской обители 2012 г. Современные московские власти должны чувствовать свою моральную ответственность за те деяния, которые совершили их предшественники в 1930-е гг.

Участники конференции были единодушны в необходимости издания материалов конференции.